• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: TRINIDAD CUESTA CAMPUZANO
  • Nº Recurso: 661/2021
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- AUTO APELADO.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA DEL PILAR MARTIN ABELLA
  • Nº Recurso: 7212/2021
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Tarragona
  • Ponente: SILVIA FALERO SANCHEZ
  • Nº Recurso: 307/2020
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Vigo
  • Ponente: MAGDALENA FERNANDEZ SOTO
  • Nº Recurso: 820/2021
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JOSE MANUEL REGADERA SAENZ
  • Nº Recurso: 324/2021
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL BOTELLA GARCIA-LASTRA
  • Nº Recurso: 950/2021
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ALFONSO MERINO REBOLLO
  • Nº Recurso: 535/2021
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ALFONSO MERINO REBOLLO
  • Nº Recurso: 990/2021
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO
  • Nº Recurso: 7/2021
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Militar Central
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL EDUARDO MATAMOROS MARTINEZ
  • Nº Recurso: 90/2021
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Régimen disciplinario de la Guardia Civil. Falta muy grave de "desarrollar cualquier actividad que vulnere las normas sobre incompatibilidades". No se produjo la caducidad del expediente disciplinario, y es válida la suspensión acordada por la instructora ante la actitud del interesado demorando la notificación. Licitud y valor probatorio del atestado unido al expediente disciplinario. Existencia de prueba de cargo suficiente. La prueba propuesta y denegada por la instructora era improcedente, por no guardar relación con los hechos. Concurrencia de los elementos del tipo aplicado, al infringirse los límites de la declaración de compatibilidad. La sanción impuesta fue proporcionada. Desestimación del recurso.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.